Справа № 405/27/25
3/405/19/25
06 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючої судді Лук'янової О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 28.01.2025 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
Судом з'ясовано, що при постановленні постанови у другому абзаці вступної частини було допущено описку, а саме: в зазначенні адреси проживання.
Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи, в даному випадку - питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що в силу вимог ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть постанови та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2025 по матеріалам справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Зазначити, що у другому абзаці вступної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2025 вказане «вул. Кишинівська, буд. 70» слід вважати вірним « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук'янова