Справа № 390/2218/24
Провадження № 2/390/804/24
"24" січня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 29.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
18.12.2024 від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги та клопотання про витребування доказів, в якому відповідач зазначає, що подані позивачем копії документів містять підпис, який імітований під її підпис, а тому вона просить суд витребувати оригінали цих документів.
30.12.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу та на клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить відмовити у задоволенні поданих клопотань.
Також 03.01.2025 від позивача по справі надійшли письмові пояснення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Розглянувши подані клопотання та заперечення на них, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, для повного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи подані клопотання та заперечення на них, які надійшли до справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя
постановив:
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 10 хв. 25 лютого 2025 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з викликом сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка