Ухвала від 06.02.2025 по справі 927/424/23

УХВАЛА

06 лютого 2025 року справа № 927/424/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АР Козелець», вул. Центральна, 60, с. Лихолітки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000, код 37750091

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104

про визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об'єму природного газу

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2025 засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №927/424/23 призначено на 11.02.2025, 14:30.

05.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему “Електронний Суд» надійшло клопотання від 05.02.2025 Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому відповідач просить суд забезпечити участь свого представника у судовому засіданні призначеному на 11.02.2025, 14:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “EasyCon».

05.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему “Електронний Суд» надійшла заява від 05.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю “АР Козелець» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити участь свого представника у судовому засіданні призначеному на 11.02.2025, 14:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “EasyCon».

Розглянувши подані представниками позивача та відповідача клопотання у справі №927/424/23 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку подані в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon»), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотаннь позивача та відповідача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 05.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю “АР Козелець» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання б/н від 05.02.2025 Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2025, 14:30 за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 06.02.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
124964361
Наступний документ
124964363
Інформація про рішення:
№ рішення: 124964362
№ справи: 927/424/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об`єму природного газу
Розклад засідань:
19.04.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2023 11:15 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 15:15 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2024 11:50 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
24.12.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 14:40 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МОГИЛ С К
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
позивач (заявник):
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АР Козелець"
представник відповідача:
Роговий Микола Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
представник позивача:
Брожко Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О