06.02.2025м. СумиСправа № 920/1177/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1177/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 24.10.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича.
Ухвалою від 16.01.2025 суд постановив призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.02.2025.
05.02.2025 до суду надійшла заява № 01-18/26 від 05.01.2025 керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .
Згідно з частинами 1, 3-5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1177/24 не відбулось, про що складено акт суду від 06.02.2025.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання та заяву № 01-18/26 від 05.01.2025 керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 на 18.02.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Явка Головного управління ДПС у Сумській області є обов'язковою.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2025, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією та боржника надати докази погодження ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів фізичної особи боржника.
6. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати письмові пояснення на заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко