Ухвала від 04.02.2025 по справі 915/1407/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяв

04 лютого 2025 року Справа № 915/1407/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

3. Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ел.пошта Help@pb.ua, представник: Бондаренко Валерій Олегович, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2, офіс 309, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 04.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013)); призначено попереднє засідання.

05.11.2021 на офіційному вебсайті судової влади України оприлюднено оголошення №67540 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 05.04.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги: Гр. ОСОБА_3 - 4540,00 грн; Гр. ОСОБА_2 - 4540,00 грн; АТ "КБ "ПриватБанк" - 4540,00 грн.

- вимоги другої черги: Гр. ОСОБА_3 в сумі 4100000,00 грн; Гр. ОСОБА_2 в сумі 4700000,00 грн; АТ "КБ "ПриватБанк" в сумі 10716440,51 грн (з яких 3707457,31 грн - основного боргу та 7008983,20 - процентів).

- вимоги третьої черги: АТ "КБ "ПриватБанк" в сумі 9285139,17 грн (пені). Зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження на 05 липня 2023 року о 10:00 год.

05.07.2023 від керуючого реструктуризацією до суду надійшов звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника № 02-01/14-1 від 03.07.2023 (вх. № 8786/23), в якому арбітражний керуючий просить перенести судове засідання з розгляду звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника на більш пізніший термін з метою організації зборів кредиторів та вирішення питань, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розробки плану реструктуризації та узгодження його з боржником.

Від боржниці до суду надійшло клопотання від 05.07.2023, в якій ОСОБА_1 просить замінити у справі керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шибко О.Л. на арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкладено судове засідання у справі на 27 вересня 2023 року об 11:00 год. та запропоновано арбітражному керуючому Шибку О.Л. та кредиторам у справі завчасно до судового засідання надати пояснення щодо наявності або відсутності заперечень відносно клопотання ОСОБА_1 від 05.07.2023 про заміну арбітражного керуючого у справі.

Від арбітражного керуючого Шибка О.Л. на адресу електронної пошти суду надійшла заява (вх. № 11471/23 від 04.09.2023), в якій останній, посилаючись на ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, просить відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за власним бажанням у зв'язку з неможливістю виконувати вказані повноваження.

Від арбітражного керуючого Пляки С.В. до суду надійшла заява про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у даній справі.

09.02.2024 від арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшла заява, сформована в системі Електронний суд № б/н від 08.02.2024 (вх. № 1633/24), в якій останній повторно просить відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за власним бажанням у зв'язку з неможливістю виконувати вказані повноваження.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1407/21 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 05.07.2024 прийнято до свого провадження справу №915/1407/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданих боржницею, керуючим реструктуризацією та арбітражним керуючим документів після тимчасової непрацездатності головуючого у справі судді Адаховської В.С., повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд даної справи поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

2. Призначити судове засідання на 20 лютого 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
124963799
Наступний документ
124963801
Інформація про рішення:
№ рішення: 124963800
№ справи: 915/1407/21
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: Кредиторські вимоги
Розклад засідань:
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2025 07:39 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Ізмєстьєв Олексій Володимирович
Калієвський Олег Михайлович
Кравчук Юлія Євгенівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Морозова Анжеліка Валеріївна
представник:
Адвокат Ювко Віталій Олександрович
представник відповідача:
Ільїн Олександр Валерійович
представник кредитора:
Білий Іван Сергійович
Болдуреску Олександра Валентинівна
Бондаренко Валерій Олегович
Коваленко Ольга Леонідівна
Ювок Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г