г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5092/24
Номер провадження 2-о/213/43/25
06 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Близнюк Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву представника позивача - адвоката Мірошниченко М.В. про витребування доказів та заяву про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Разом із позовною заявою представник позивача надала заяву про витребування доказів, а саме - інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи складався померлою заповіт чи спадковий договір, хто звертався з заявою про прийняття спадщини за законом чи заповітом, з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, надати копію заповіту та зазначити, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом після померлого спадкодавця, а також заяву про виклик свідків, які зможуть надати пояснення щодо обставин, викладених у заяві.
06.02.2025 представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила задовольнити заяву про виклик свідків та заяву про витребування доказів.
30.01.2025 від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Неможливість подання до суду доказів, які просить витребувати представник позивача обумовлена обмеженням в доступі до вказаної інформації через дотримання нотаріальної таємниці.
Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи до або під час підготовчого судового засідання.
За таких обставин клопотання та заява представника позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України, суд, -
Заяву про витребування доказів та заяву про виклик свідків представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни (місцезнаходження: 50026, м. Кривий Ріг, проспект Південний, буд. 26, прим. 43) інформаційну довідку з приводу: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи складався померлою заповіт чи спадковий договір; хто звертався з заявою про прийняття спадщини за законом чи заповітом, з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; надати копію заповіту та зазначити, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом після померлого спадкодавця.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
заявника - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.02.2025.
Суддя О.М. Нестеренко