Справа № 199/1416/25
(2-о/199/137/25)
05 лютого 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Пенсійний фонд України та Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Пенсійний фонд України та Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).
З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду з вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на норми ст.ст.315, 318 ЦПК України, розгляд яких передбачено розділом IV «Окреме провадження» цього Кодексу.
Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач просить у порядку окремого провадження встановити факти, що мають юридичне значення, визначивши процесуальний статус учасників судового розгляду - позивач та заінтересована особа, що розглядається судами за різними правилами цивільного судочинства, передбаченими ЦПК України.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно визначитися в якому порядку вона звертається до суду - у порядку позовного провадження чи у порядку окремого провадження та визначити учасників судового розгляду відповідно до норм ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Пенсійний фонд України та Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк до 16 лютого 2025 року але не більше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
05.02.2025