Ухвала від 05.02.2025 по справі 911/2653/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2653/17 (756/15873/16)

за скаргою ОСОБА_1 від 30.01.2025 б/№ (вх. № 4689 від 31.01.2025) на дії державного виконавця

у справі № 911/2653/17 (756/15873/16)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; код ЄДРПОУ 25565699)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору

в межах справи № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; код ЄДРПОУ 25565699)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2653/17 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 03.10.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 31.07.2018 визнано банкрутом ТОВ фірма «Добробут» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі № 911/2653/17 (756/15873/16), яка розглядалась в межах даної справи про банкрутство, за позовом ТОВ фірма «Добробут» до ОСОБА_1 , визнано недійсним Договір про надання юридичних послуг від 24.12.2007; вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма «Добробут» 1378,00 грн судового збору.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та Верховного Суду від 10.01.2024 зазначене вище рішення суду від 12.07.2022 у справі № 911/2653/17 (756/15873/16) залишене в силі.

Відтак, відповідно до норми ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2022 у справі № 911/2653/17 (756/15873/16) набрало законної сили 14.06.2023.

05.02.2024 на виконання вказаного рішення суду у справі № 911/2653/17 (756/15873/16) видано наказ.

31.01.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Близнюка В.О. у ВП № 74196409.

Дослідивши вказану скаргу суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В той же час, вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що скаржником ОСОБА_1 до скарги від 30.01.2025 б/№ (вх. № 4689) на дії державного виконавця не додано доказів направлення копії скарги на адреси учасників у справі, а також на адресу державного виконавця.

Отже вказана скарга ОСОБА_1 від 30.01.2025 б/№ (вх. № 4689 від 31.01.2025) на дії державного виконавця не відповідає змісту вимог ст. 169, 170 ГПК України, відтак скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Крім того суд звертає увагу скаржника на положення ст. 74, 80 ГПК України щодо обов'язку надання доказів на підтвердження обставин, на які сторона посилається, а також на положення ст. 341 ГПК України щодо встановлених строків для звернення зі скаргою.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 від 30.01.2025 б/№ (вх. № 4689 від 31.01.2025) на дії державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 05.02.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний