ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.02.2025Справа № 910/14454/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг-сіті»
до приватного підприємства «Термопласт»
про стягнення 71405,14 грн,
Представники:
не викликались
До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг-сіті» з позовом до приватного підприємства «Термопласт» про стягнення 71405,14 грн, у тому числі: 63240,00 грн боргу, 1974,02 грн 3% річних, 6191,12 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору оренди № 02-21 від 01.02.2021.
Суд своєю ухвалою від 26.11.2024 відкрив провадження у справі № 910/14454/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач не подав відзив на позов.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
01 лютого 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг-сіті» (орендодавець) та приватне підприємство «Термопласт» (орендар) уклали договір оренди № 02-21 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове, строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, загальною площею 77,5 кв. м. для використання його орендарем.
Підписанням цього договору, орендодавець надає орендареві право користуватись орендованим майном як офісом протягом строку дії цього договору. Використання орендованого майна з іншою метою допускається виключно за умови попередньої письмової згоди орендодавця.
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що за користування орендованим майном орендар сплачує щомісячно орендодавцеві орендну плату в національній валюті України.
Згідно з пунктом 3.7 Договору (в редакції договору № 4 від 01.09.2023 про внесення змін до Договору) орендна плата за місяць з 01.05.2023 по 31.12.2023 складатиме 21080 грн.
Відповідно до п. 3.9. Договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця в період з 01 по 05 числа поточного місяця.
Експлуатаційні витрати, комунальні послуги (крім опалення, щодо якого орендар здійснює компенсацію орендодавцю), що підлягають сплаті орендарем згідно з цим договором, входять в орендну плату. Орендар щомісячно, але не пізніше 3-х банківських днів після отримання рахунків на оплату послуг з теплопостачання, зобов'язується їх сплатити до 30 (тридцятого) числа поточного місяця (п. 3.10 Договору).
Пунктом 5.3. Договору встановлено, що строк дії цього договору починає свій перебіг з моменту підписання та діє протягом 35 (тридцяти п'яти) місяців.
31 грудня 2023 року орендар повернув орендодавцеві майно.
Станом на 20.11.2024 у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 63240 грн (жовтень-грудень 2023 року).
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 63240,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 1974,02 грн 3% річних, 6191,12 грн інфляційних втрат за період з 08.10.2023 по 20.11.2024.
Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг-сіті» до приватного підприємства «Термопласт».
Стягнути з приватного підприємства «Термопласт» (вул. Вінстона Черчилля, 42, офіс 311, м. Київ, 02660 код 31519581) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг-сіті» (Кловський узвіз, 9/2, офіс 67, м. Київ, 01021, код 25586260) 63240,00 грн боргу, 1974,02 грн 3% річних, 6191,12 грн інфляційних втрат 3028,00 грн судового збору.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун