Ухвала від 05.02.2025 по справі 911/2582/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2025Справа № 911/2582/18

Господарський суд у складі Ярмак О.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

про стягнення 11 113 497,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про стягнення 11 113 497,02 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на користь Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 113 497 (одинадцять мільйонів сто тринадцять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 02 коп. заборгованості зі сплати пайової участі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на користь прокуратури Київської області 166 702 (сто шістдесят шість тисяч сімсот дві) грн. 45 коп. судового збору.

10.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 заяву залишено без руху.

28.01.2025 заявник подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

Керуючись ст.ст. 232-235, 320-322 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд заяви призначити на 04.03.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 03.03.2025 подати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
124962768
Наступний документ
124962770
Інформація про рішення:
№ рішення: 124962769
№ справи: 911/2582/18
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про стягнення 11 113 497,02 грн
Розклад засідань:
01.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ШАПРАН В В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Боднар Денис Володимирович
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Бучанська окружна прокуратура
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
заявник:
АК Ковалко Галина Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
позивач (заявник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Петропавлівсько-Борщагівська сільська Рада Києво - Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
представник:
Денисюк Олексій Олексійович
Дмитрунь Юрій Олександрович
представник заявника:
ЗАВОРОТНЮК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
Миколюк Микола Дмитрович
Сіленко Андрій Михайлович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П