Ухвала від 06.02.2025 по справі 904/6186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

06.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6186/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представники учасників справи в судове засідання не з'явилися,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про виправлення помилки у судовому наказі у справі №904/6186/23

за первісним позовом Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Через систему "Електронний суд" 04.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява від 04.02.2025 за вих. №б/н, у якій останній просить виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 про примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 14.01.2025 по справі №904/6186/23 зазначивши:

- в абзаці 2 наказу замість невірного "Стягувач: Приватне підприємство «Альфапроммет» (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Григорія Граб'янки, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)" вірне "Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)".

- в абзаці 3 наказу замість невірного "Боржник: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)" вірне "Боржник: Приватне підприємство «Альфапроммет» (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Григорія Граб'янки, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)".

Ухвалою від 04.02.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 04.02.2025 за вих. №б/н про виправлення помилки у судовому наказі у справі №904/6186/23 прийнято та призначено до розгляду на 06.02.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання 06.02.2025 сторони явку представників не забезпечили.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Стислий виклад позиції позивача

Письмових пояснень не надав.

Стислий виклад позиції відповідача

Заявник вказав, що в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 у справі №904/6186/23 було допущено описку у визначенні найменування та реквізитів стягувача та боржника.

2. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Під час виготовлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 у справі №904/6186/23, господарський суд допустив технічну помилку і зазначив:

в абзаці 2 "Стягувач: Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ ГРАБ'ЯНКИ, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)" замість "Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)".

в абзаці 3 "Боржник: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)" замість "Боржник: Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ ГРАБ'ЯНКИ, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)".

Отже допущені судом описки в наказі від 03.02.2025 у справі №904/6186/23 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, зокрема, в наказі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виявлена судом помилка в силу приписів ст. 328 ГПК України є опискою, яка була допущена при виготовленні наказу та підлягає виправленню.

Однак, вказана описка впливає на зміст та суть наказу, та позбавляє стягувача його виконати, а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 04.02.2025 за вих. №б/н про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2, допущену у тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 у справі №904/6186/23 замість “Стягувач: Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ ГРАБ'ЯНКИ, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)» слід читати: “Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)».

Виправити описку в абзаці 3, допущену у тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 у справі №904/6186/23 замість “Боржник: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101)» слід читати: “Боржник: Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ ГРАБ'ЯНКИ, будинок 1, квартира 1; ідентифікаційний код 41436345)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 06.02.2025

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
124962056
Наступний документ
124962058
Інформація про рішення:
№ рішення: 124962057
№ справи: 904/6186/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
26.12.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне АТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Альфапроммет"
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
представник відповідача:
КИРИЧЕНКО ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Неруш Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я