Ухвала від 05.02.2025 по справі 904/6787/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/6787/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (за підсумками попереднього судового засідання) та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (за результатами розгляду заяви конкурсного кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК")

(суддя Мартинюк С.В.)

у справі № 904/6787/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір", м.Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (за підсумками попереднього судового засідання) та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (за результатами розгляду заяви конкурсного кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК") у справі № 904/6787/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 судове засідання призначено на 05.02.2025 о 12 год. 20 хв.

В судове засідання 05.02.2025 з'явивилися представник апелянта, кредитора та арбітражний керуючий.

Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/6787/23, яке відбудеться 26.03.2025 о 14:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
124961938
Наступний документ
124961940
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961939
№ справи: 904/6787/23
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання банкрутом та грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
Розклад засідань:
24.01.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
за участю:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
представник:
ЧЕРНИШОВ КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник апелянта:
ТАРАБАНОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Логойко Андрій Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ