Ухвала від 05.02.2025 по справі 904/39/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/39/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 (суддя Татарчук В.О.)

у справі № 904/39/24

За позовом - Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум бізнес груп" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро світ" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, припинення права власності, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/39/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2024 судове засідання призначено на 05.02.2025 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 05.02.2025 з'явився прокурор, представник позивача та представник відповідачів.

Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/39/24, яке відбудеться 26.02.2025 о 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
124961936
Наступний документ
124961938
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961937
№ справи: 904/39/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, припинення права власності, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
01.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО СВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ДНІПРО СВІТ»
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП»
за участю:
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
заявник:
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ДНІПРО СВІТ»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Акулов Євген Валерійович
Сова Юлія Вячеславівна
представник апелянта:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Прокурор Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ