Ухвала від 06.02.2025 по справі 905/573/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/573/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 3153 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 18.12.2024, суддя Сковородіна О.М.)

у справі №905/573/24

за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фідлайф», Донецька область, м. Лиман,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фідлайф» , Харківська область, селище Вирішальний,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “СКВ-АГРО», Донецька область, м. Лиман,

до відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Донецьк, пр. Ілліча,

до відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Харків,

про солідарне стягнення 4 588 711,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/573/24 , розгляд якої призначений на "18" лютого 2025 р. о 12:15 годині.

05.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь його представника адвоката Тесленко Михайла Сергійовича в судовому засіданні з розгляду справи №905/573/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на "18" лютого 2025 р. о 12:15 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №905/573/24 , призначене на "18" лютого 2025 р. о 12:15 годині провести за участю ОСОБА_1 , в особі його представника - адвоката Тесленко Михайла Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
124961905
Наступний документ
124961907
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961906
№ справи: 905/573/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
01.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
15.05.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Волов Андрій Павлович
Волов Андрій Павлович с.Підлиман
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович
Кучеров Валентин Олександрович м.Харків
ТОВ "СКВ-АГРО"
ТОВ "Торговий дім "Фідлайф"
ТОВ "ФІДЛАЙФ"
ТОВ «СКВ-Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКВ-Агро" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фідлайф" с.Вирішальний
заявник:
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Кучеров Валентин Олександрович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк" м.Київ
АТ "Райффайзен Банк"
ТОВ «СКВ-Агро»
представник відповідача:
Тесленко Михайло Сергійович м Ірпінь
представник заявника:
ТЕСЛЕНКО МИХАЙЛО СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ