Ухвала від 06.02.2025 по справі 918/865/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" лютого 2025 р. Справа № 918/865/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/865/23

за позовом Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича

компанія "Форвард Плюс",

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Звягельська міська рада

про усунення недоліків неякісно виконаних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.2024 у справі № 918/865/23.

Розгляд справи призначено на "12" лютого 2025 р. о 12:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 05.02.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника ТОВ "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" - Бурця А.Я.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/865/23 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №918/865/23, призначене на "12" лютого 2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Бурця А.Я., здійснити з використанням онлайн сервісу відеокон-ференцзв'язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Бурця А.Я., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
124961850
Наступний документ
124961852
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961851
№ справи: 918/865/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про усунення недоліків неякісно виконаних робіт
Розклад засідань:
12.09.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
26.09.2023 12:40 Господарський суд Рівненської області
10.10.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
07.11.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
09.01.2024 13:40 Господарський суд Рівненської області
20.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Звягельська міська рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс"
заявник:
Звягельська міська рада
Київський науково - дослідний інститут судових ескпертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс"
Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради
позивач (заявник):
Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В