Постанова від 04.02.2025 по справі 918/817/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

04 лютого 2025 року Справа № 918/817/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024

(ухвалене о 12:10 год. у м. Рівному, повний текст складено 11.12.2024)

у справі № 918/817/24 (суддя Мовчун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 490 666 грн 91 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Янкевич Л.Д.;

від відповідача - Мицько Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 15 569 721 грн 99 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за договором розподілу природного газу, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання № ТА-1616 від 01.01.2024 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що призвело до утворення заборгованості перед позивачем в розмірі 15 079 055 грн 08 коп.

Також, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 50 710 грн 40 коп. 3% річних та 439 956 грн 51 коп. пені.

Господарський суд Рівненської області ухвалою від 23.10.2024 закрив провадження у справі № 918/817/24 в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 079 055 грн 08 коп.

Господарський суд Рівненської області рішенням від 11.12.2024 у справі № 918/817/24 в задоволенні позовних вимог про стягнення 50 710 грн 40 коп. 3% річних та 439 956 грн 51 коп. пені відмовив.

При ухваленні вказаного рішення суд першої інстанції виходив із того, що між Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 26.09.2024 був укладений договір про організацію взаєморозрахунків.

На виконання умов вищенаведеного договору відповідач сплатив 15 079 055 грн 08 коп. основного боргу, згідно платіжної інструкції № 1132 від 09.10.2024 на суму 16 432 775 грн 63 коп.

Суд вказав, що уклавши договір про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024, сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за надання послуги розподілу природного газу, передбачені договором розподілу природного газу від 01.01.2024, шляхом підписання заяви - приєднання № ТА 1616 від 01.01.2024 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Взявши до уваги належне виконання відповідачем зобов'язання згідно договору про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024, суд дійшов висновку про відсутність для задоволення позову про стягнення пені в розмірі 439 956 грн 51 коп. та 3% річних в розмірі 50 710 грн 40 коп.

Розглядаючи спірні правовідносини місцевий господарський суд застосував відповідні положення ст. ст. 11, 202, 509, 625, 627, 628, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 179, ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу", п. п. 6, 7,10 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715/2014.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 у справі № 918/817/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована таким.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг з розподілу природного газу за відповідачем утворилась заборгованість, яка на момент пред'явлення позову становила 15 079 055 грн 08 коп., погашення якої врегульовано під час розгляду справи в суді, що стало підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості.

На стадії розгляду справи в суді першої інстанції між позивачем та відповідачем за участю Департаменту економічного розвитку Рівненської міської ради укладено договір від 26.09.2024 про погашення кредиторської заборгованості відповідача за надані послуги з розподілу природного газу.

У відповідності до положень Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" врегулювання заборгованості теплопостачаючими підприємствами, в тому числі проведенням взаєморозрахунків, не є підставою для звільнення від відповідальності за прострочення виконання зобов'язання та не нарахування пені та 3 % річних.

Безпідставне є посилання суду першої інстанції на те, що уклавши договір про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024, сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за надання послуги розподілу природного газу, передбачений договором розподілу природного газу, оскільки підписання договору про врегулювання заборгованості ніяким чином не могло змінити порядок проведення оплати, який визначений Типовим договором розподілу природного газу.

За наведеного позивач вважає, що судом першої інстанції при розгляді справи не взяті до уваги всі доводи позивача та надана перевага доводам відповідача, неповно з'ясовані всі обставини справи.

Відповідач подав суду апеляційної інстанції відзив, в якому не погоджується з доводами апеляційної скарги та вважає, що рішення суду відповідає положенням законодавства, що регулюють відносини сторін, з огляду на таке.

Уклавши договір про організацію взаєморозрахунків сторони погодились змінити порядок і строк проведення розрахунків за договором розподілу природного газу з оплати боргу за травень-липень 2024 року, що є предметом позову у справі.

Із зміною строку виконання основного зобов'язання за договором розподілу газу під час вирішення спору, строк виконання зобов'язання є таким, що не настав, а прострочення разом як і його наслідок у вигляді права на стягнення пені та трьох процентів річних, - відсутнє.

Для застосування санкцій, передбачених умовами договору, а також наслідків порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за зобов'язаннями, необхідно щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків (31.12.2024), встановлених договором організації взаєморозрахунків.

Отже, підставою для стягнення пені та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, є наявність суми основного боргу, що не була предметом регулювання договору організації взаєморозрахунків.

Оскільки така сума боргу у цій справі відсутня, а відповідач повністю виконав зобов'язання до дати 31.12.2024 визначеної у договорі організації взаєморозрахунків, суд дійшов вірного висновку про відмову задоволення вимог Позивача.

Відповідач посилається на правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах від 14.02.2018 у справі №904/1858/16, від 13.03.2018 № 903/61/17, від 01.10.2018 у справі №904/9145/17.

Таким чином, відповідач вважає, що суд дійшов вірного висновку про зміну строку виконання зобов'язання за наслідками укладення договору організації взаєморозрахунків, відтак відсутність прострочення боржника та підстав стягнення пені та 3% річних, у зв'язку із чим просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 04.02.2025 представник скаржника підтримала доводи, наведені в апеляційній скарзі, стверджує, що судом першої інстанції при ухваленні оскарженого рішення було порушено норми матеріального та процесуального права. З огляду на вказане, вважає, що рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 у справі №918/817/24 слід скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2025 заявив, що з доводами скаржника не погоджується, вважає їх безпідставними, а оскаржене рішення таким, що відповідає встановленим обставинам справи та нормам закону. З огляду на зазначене, просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при ухваленні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, виходячи з такого.

Судом апеляційної інстанції встановлено та як убачається з матеріалів справи, що 01.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач/оператор ГРМ) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - відповідач/споживач) було укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № TA-1616 від 01.01.2024 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (далі - Договір; а. с. 12, 17-24).

Відповідно до п. 1.3. Договору, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.3. Договору, при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем.

Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

Порядок обліку природного газу, що передається споживачу встановлено розділом V типового договору, зокрема:

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності об'єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 5.2. Договору встановлено визначення об'єму розподілу та споживання природного газу по споживачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим договором.

Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об'єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об'єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Для визначення об'єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку споживача.

Відповідно до пункту 5.3. Договору за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем.

Пунктом 5.4. Договору встановлений порядок визначення об'єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об'ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору.

Розділом VI Договору, зокрема пунктами 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.6. передбачено, що:

6.1. Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

6.2. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

6.3. Величина річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного ператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

6.4. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

6.5. У випадку якщо споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності по всіх його об'єктах (об'єкту) в газорозподільній зоні відповідного оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, споживач, що не є побутовим, зобов'язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим здійснювати оплату вартості перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою.

6.6. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно з п. 8.2. Договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1. Договору).

У п. 12.2. Договору вказано, що якщо в установленому порядку регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, оператор ГРМ зобов'язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін. У разі незгоди споживача зі змінами він має право розірвати цей договір шляхом надсилання письмового повідомлення оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього договору зміни. Нерозірвання цього договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду споживача з внесеними до цього договору змінами.

Цей договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України. У разі зміни власника об'єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ, та необхідності укладення договору з новим власником договір з попереднім власником може бути розірвано оператором ГРМ в односторонньому порядку. При цьому одностороннє розірвання договору не звільняє попереднього власника від виконання зобов'язань у частині оплати наданих послуг. Якщо в установленому порядку відбуваються зміни персоніфікованих даних до заяви-приєднання, споживач повинен у місячний строк звернутися до оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін (п.п. 12.3., 12.4. Договору).

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).

На виконання умов вказаного Договору, позивачем у травні - липні 2024 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу, що підтверджується актами про надані послуги розподілу газу: № RVRF0017006 від 31.05.2024 на суму 5 689 527 грн 65 коп. з ПДВ; № RVRF0020028 від 30.06.2024 на суму 5 689 527 грн 43 коп. з ПДВ; № RVRF0022803 від 31.07.2024 на суму 5 689 527 грн 65 коп. з ПДВ (а. с. 39-40).

В той час взяті відповідачем зобов'язання по оплаті не виконані, оплата за надані послуги з розподілу природного газу проведена частково в сумі 1 989 527 грн 65 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 417 від 28.06.2024 на суму 1 589 527 грн 65 коп., №441 від 31.07.2024 на суму 33 000 грн, №7101 від 31.07.2024 на суму 50 000 грн, №613 від 31.07.2024 на суму 17 000 грн, № 440 від 31.07.2024 на суму 300 000 грн (а. с. 36-38 ).

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг мало наслідком утворення заборгованості в розмірі 15 079 055 грн 08 коп., про стягнення якої відповідачам було подано позов у цій справі.

Також, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 50 710 грн 40 коп. 3% річних та 439 956 грн 51 коп. пені.

Крім того, після відкриття провадження у цій справі, 26.09.2024 між Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради (сторона перша), Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (сторона друга) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (сторона третя) було укладено Договір про організацію взаєморозрахунків (а. с. 115).

Предметом вказаного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до Програми сталого проходження опалювального періоду 2023-2024 років суб'єктами господарювання у сфері теплопостачання Рівненської міської територіальної громади та забезпечення розрахунків за електричну енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ (в тому числі його транспортування, послуги з розподілу природного газу), інші енергоносії", затвердженої рішенням Рівненської міської ради від 29.02.2024 № 4457 (із змінами, внесеними рішенням Рівненської міської ради від 20.06.2024 № 5016), укладеного стороною другою типового договору розподілу природного газу від 01.01.2024, шляхом підписання заяви - приєднання №ТА 1616 від 01.01.2024 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

У відповідності до 2.1. Договору про організацію взаєморозрахунків сторона перша перераховує на рахунок сторони другої кошти в сумі 16 432 775 грн 63 коп. відповідно до Програми сталого проходження опалювального періоду 2023-2024 років суб'єктами господарювання у сфері теплопостачання Рівненської міської територіальної громади та забезпечення розрахунків за електричну енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ (в тому числі його транспортування, послуги з розподілу природного газу), інші енергоносії" (далі - Програма), затвердженої рішенням Рівненської міської ради від 29.02.2024 № 4457 (із змінами, внесеними рішенням Рівненської міської ради від 20.06.2024 № 5016).

Сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти в сумі 16 432 775 грн 63 коп., для погашення заборгованості за розподіл природного газу. (п. 2.2. Договору про організацію взаєморозрахунків).

Відповідно до пункту 3.1. Договору про організацію взаєморозрахунків, з метою виконання договору сторона перша та сторона друга зобов'язуються: 1) забезпечити подання до територіальних органів Казначейства належним чином оформленого договору та платіжних документів згідно умов цього договору; 2) перераховувати стороною першою кошти передбачені п.2.1 цього договору на рахунок сторони другої, а стороною другою кошти передбачені п.2.2 цього договору на рахунок сторони третьої, як погашення заборгованості за послуги з розподілу природного газу; 3) обмінюватися наявною інформацією для задоволення взаємних інтересів у процесі виконання цього договору; 4) сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти передбачені п.2.2. цього договору, не пізніше одного операційного банківського дня після надходження коштів від сторони першої згідно умов п.2.1. цього договору в термін не пізніше 31.12.2024.

Положеннями пунктів 5.2.-5.4. Договору про організацію взаєморозрахунків визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір є дійсним лише у разі здійснення відповідного фінансування. Сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної претензій стосовно предмета договору.

На виконання умов вищенаведеного договору про організацію взаєморозрахунків відповідач сплатив 15 079 055 грн 08 коп. основного боргу, згідно платіжної інструкції № 1132 від 09.10.2024 на суму 16 432 775 грн 63 коп. (а. с. 116).

Господарський суд Рівненської області ухвалою від 23.10.2024, серед іншого, закрив провадження у справі № 918/817/24 в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 079 055 грн 08 коп. (а. с. 129-131).

Аналізуючи встановлені обставини справи та переглядаючи спірні правовідносини на предмет наявності правових підстав для задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції приймає до уваги наступні положення діючого законодавства з урахуванням фактичних обставин справи.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Вище судом апеляційної інстанції установлено, що 01.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" було укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № TA-1616 від 01.01.2024 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на умовах Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вже було вище зазначено, Типовий договір затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

За положеннями п. 3.1. Договору споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

Отже, відповідач приєднався до Типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015.

За змістом статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором надання послуг з розподілу природного газу.

Підпунктом 1 пункту 7.4. Договору встановлено, що споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України (п. 8.1. Договору).

Апеляційним господарським судом вище установлено, що звертаючись до суду із цим позовом, позивач просив стягнути із відповідача 15 079 055 грн 08 коп. заборгованості за розподіл природного газу, а також нараховані 50 710 грн 40 коп. 3% річних та 439 956 грн 51 коп. пені.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції 26.09.2024 між Департаментом економічного розвитку Рівненської міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" було укладено Договір про організацію взаєморозрахунків.

Пунктом 2.1. Договору про організацію взаєморозрахунків сторона перша перераховує на рахунок сторони другої кошти в сумі 16 432 775 грн 63 коп. відповідно до Програми сталого проходження опалювального періоду 2023-2024 років суб'єктами господарювання у сфері теплопостачання Рівненської міської територіальної громади та забезпечення розрахунків за електричну енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ (в тому числі його транспортування, послуги з розподілу природного газу), інші енергоносії" (далі - Програма), затвердженої рішенням Рівненської міської ради від 29.02.2024 № 4457 (із змінами, внесеними рішенням Рівненської міської ради від 20.06.2024 № 5016).

Сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти в сумі 16 432 775 грн 63 коп., для погашення заборгованості за розподіл природного газу. (п. 2.2. Договору про організацію взаєморозрахунків).

Відповідно до пункту 3.1. Договору про організацію взаєморозрахунків, з метою виконання договору сторона перша та сторона друга зобов'язуються: 1) забезпечити подання до територіальних органів Казначейства належним чином оформленого договору та платіжних документів згідно умов цього договору; 2) перераховувати стороною першою кошти передбачені п.2.1 цього договору на рахунок сторони другої, а стороною другою кошти передбачені п.2.2 цього договору на рахунок сторони третьої, як погашення заборгованості за послуги з розподілу природного газу; 3) обмінюватися наявною інформацією для задоволення взаємних інтересів у процесі виконання цього договору; 4) сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти передбачені п.2.2. цього договору, не пізніше одного операційного банківського дня після надходження коштів від сторони першої згідно умов п.2.1. цього договору в термін не пізніше 31.12.2024.

Положеннями пунктів 5.2.-5.4. Договору про організацію взаєморозрахунків визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір є дійсним лише у разі здійснення відповідного фінансування. Сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної претензій стосовно предмета договору.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків відповідач сплатив 15 079 055 грн 08 коп. основного боргу, згідно платіжної інструкції № 1132 від 09.10.2024 на суму 16 432 775 грн 63 коп.

Вказане врегулювання між сторонами правовідносин щодо сплати суми основного боргу стало підставою для закриття Господарським судом Рівненської області ухвалою від 23.10.2024, провадження у справі № 918/817/24 в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 079 055 грн 08 коп.

Проаналізувавши умови Договору про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024, апеляційний господарський суд вказує, що сторони такого договору обумовили погашення заборгованості відповідача перед позивача, яка виникла за послуги з розподілу природного газу в межах укладеного відповідачем типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № TA-1616 від 01.01.2024.

В той же час, Договір про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024 не містить домовленостей щодо зміни порядку розрахунку відповідачем за отримані послуги з розподілу природного газу, а також урегулювання щодо нарахованих позивачем сум пені та відсотків річних, котрі заявлені до стягнення в межах цієї справи.

Апеляційний господарський суд зауважує, що за умовами п. 5.4. Договору про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024 сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

При цьому згідно із преамбулою вказаного договору, скорочення найменування "договір" сторони вжили саме щодо Договору про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024, натомість укладений між сторонами у цій справі договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № TA-1616 від 01.01.2024 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), сторони Договору про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024 не вживали його у скороченому варіанті.

Таким чином, уклавши Договір про організацію взаєморозрахунків від 26.09.2024 сторони не змінили порядок і строк проведення розрахунків за надання послуги розподілу природного газу, не узгоджували питання щодо урегулювання зі сплати відповідачем пені та відсотків річних.

Посилання відповідача на правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 14.02.2018 у справі №904/1858/16, від 13.03.2018 у справі № 903/61/17, від 01.10.2018 у справі №904/9145/17 не беруться судом апеляційної інстанції до уваги, оскільки вони були викладені за інших підстав та обставин, а відтак така судова практика не є релевантною до спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 1 статті 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 8.2. Договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі п. 8.2 договору позивач нарахував відповідачу пеню в загальній сумі 439 956 грн 51 коп.

Колегія суддів перевіривши здійснений позивачем розрахунок, дійшов висновку, що він є арифметично вірним, а відтак позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 50 710 грн 40 коп., суд апеляційної інстанції вказує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Колегія суддів перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних є вірним, помилок у ньому не виявлено, а тому позов і в цій частині підлягає до задоволення.

Підсумовуючи викладене, суд апеляційної інстанції вказує, що оскаржене рішення місцевого господарського суду ухвалене із невідповідністю висновків, встановленим обставинам справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних в справі доказів.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на вказане, судова колегія зазначає, що доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, знайшли своє підтвердження при апеляційному перегляді рішення суду першої інстанції.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи (п. 3 ч. 1 ст. 277 ГПК України).

Враховуючи вказане, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", скасування рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 у справі № 918/817/24 та ухвалення нового про задоволення позову.

Керуючись статтями 269, 270, 273, 275-279, 282 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 у справі № 918/817/24 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Данила Галицького, будинок 27, код 36598008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 1, код 44907200) в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Вишенського Івана, будинок, 4, код 45182059) - 439 956 грн 51 коп. пені, 50 710 грн 40 коп. 3% річних та 5 888 грн судового збору за подання позовної заяви.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Данила Галицького, будинок 27, код 36598008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 1, код 44907200) в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Вишенського Івана, будинок, 4, код 45182059) - 8 832 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Господарському суду Рівненської області видати накази на виконання цієї постанови.

5. Справу № 918/817/24 надіслати Господарському суду Рівненської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "06" лютого 2025 р.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
124961813
Наступний документ
124961815
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961814
№ справи: 918/817/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення 490 666 грн 91 коп.
Розклад засідань:
03.10.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.02.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Рівненська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник відповідача:
Мицько Роман Миколайович
представник позивача:
Янкевич Людмила Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є