Ухвала від 05.02.2025 по справі 910/211/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2025 р. Справа№ 910/211/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Кузьміна К.Г.

від позивача-1: не з'явилися;

від позивача-2: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (повний текст рішення складено і підписано 07.11.2024)

у справі №910/211/24 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації,

2. Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

про стягнення 5 649 900,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/211/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024, яка призначена до розгляду 05.02.2025.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю у слідчих діях.

В дане судове засідання 05.02.2025 з'явився прокурор. Представники позивача-1, -2 та відповідача в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд повідомив прокурора про надходження клопотання про відкладення розгляду справи та поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи, враховуючи наявність клопотання. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24 на 26.02.2025 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

3. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" - Шевченка Дмитра Валерійовича надати до Північного апеляційного господарського суду докази поважності відсутності у судовому засіданні 05.02.2025.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
124961745
Наступний документ
124961747
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961746
№ справи: 910/211/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про стягнення 5 649 900,80 грн.
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник апеляційної інстанції:
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Позивач (Заявник):
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Волинська обласна державна (військова) адміністраця
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник:
Шевченко Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Бабенков Олександр Юрійович
Вишняков Максим Ігоревич
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М