Ухвала від 06.02.2025 по справі 910/2845/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2025 р. Справа№ 910/2845/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Герасько Максима Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (Повне рішення складене 22.11.2024 року.)

у справі № 910/2845/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леп Груп"

відповідача -2 ОСОБА_1

про стягнення 403 687,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі №910/2845/21, розгляд якої призначено на 10.02.2025 об 11:00.

30.12.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Герасько Максима Григоровича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в 10.02.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Герасько Максима Григоровича про проведення судового засідання у справі №910/2845/21 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Герасько Максима Григоровича про проведення судового засідання у справі №910/2845/21 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 10.02.2025 об 11:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7, ІІ поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Герасько Максим Григорович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
124961709
Наступний документ
124961711
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961710
№ справи: 910/2845/21
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2025)
Дата надходження: 23.02.2021
Розклад засідань:
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 13:29 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
ТОВ "Леп Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕП ГРУП"
за участю:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник:
Боженко Олена Миколаївна
Боженок Олена Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Боженок Олена Миколаївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник:
Ненахов Олексій Олексійович
представник відповідача:
Герасько Максим Григорович
представник позивача:
Опалюк Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І