Ухвала від 05.02.2025 по справі 569/10410/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/10410/24

Провадження № 22-ц/4815/389/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Апеляційна скарга представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору та ненаданні доказів надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
124961528
Наступний документ
124961530
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961529
№ справи: 569/10410/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення ( вх. 1-2077/25 )
Розклад засідань:
01.08.2024 10:40 Рівненський міський суд Рівненської області
03.10.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.10.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2024 10:45 Рівненський міський суд Рівненської області
18.12.2024 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
01.04.2025 10:30 Рівненський апеляційний суд