Ухвала від 03.02.2025 по справі 552/4031/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/4031/24 Номер провадження 11-кп/814/887/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої застосовані

примусові заходи медичного

характеру ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024170430000147, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 - захисника в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024170430000147, у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 185 КК України, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави в особі ГУ ПФ України в Полтавській області 198 106, 38 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради 42 650 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулася адвокат ОСОБА_8 - захисник в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , розгляд за якою було призначено на 03 лютого 2025 року.

Однак, в зазначене судове засідання законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_9 не з'явилася.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

За правилами ст. 512 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру судовий розгляд здійснюється за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Як вбачається з обвинувального акту, законним представником ОСОБА_7 була визначена головний спеціаліст - юрисконсульт сектору правового забезпечення УСЗН ВК Київської районної в м. Полтаві раді ОСОБА_9 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 була залучена слідчим на стадії досудового розслідування, проте до апеляційного суду вона не з'явилася, оскільки вже не працює в УСЗН ВК Київської районної в м. Полтаві раді.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 є особою стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, апеляційний суд вважає за необхідне залучити законного представника для представництва інтересів ОСОБА_7 на час апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 506, 512 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Виконавчому комітету Київської районної в м. Полтаві ради призначити законного представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024170430000147, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 - захисника в інтересах особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2024 року.

Законному представнику особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 необхідно з'явитися до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності, 18) у судове засідання, яке призначено на 08 квітня 2025 року о 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ
124961496
Наступний документ
124961498
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961497
№ справи: 552/4031/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2025)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 20.06.2025
Розклад засідань:
22.07.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
13.08.2024 16:00 Київський районний суд м. Полтави
03.10.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
03.02.2025 09:30 Полтавський апеляційний суд
08.04.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
06.05.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
06.11.2025 09:20 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Кордюкова Оксана Григорівна
захисник:
Кукушкіна Людмила Юріївна
заявник:
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" Відокремлений підрозділ-Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 Кальченко Ю.О.
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Павленко Андрій Вікторович
потерпілий:
Головне управдіння Пенсійного фонду України в ПО
Головне управдіння ПФУ в ПО
УП та Соціального захисту населення виконкому Київської районної м.Полтави ради
Управління соціального захисту населення виконкому Київської районної м.Полтави ради
представник потерпілого:
Мартиненко Алла Петрівна
Маслій Алла Анатоліївна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Сазонова О.В.)
Полтавська окружна прокуратура (Шкуренко О.Ю.)
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ