Ухвала від 06.02.2025 по справі 282/1614/24

Справа №282/1614/24 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.

Категорія 77 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

06 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши заяву директора Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області - Надії Сологуб про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року та призначено її до розгляду на 10 лютого 2025 року об 15 год. 30 хв.

05 лютого 2025 року електронною поштою на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від директора Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області - Надії Сологуб про відвід судді Борисюка Р.М.

Подана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Пунктом 12 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.02.2019 по справі № 200/12772/18 вказано, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява директора Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області - Надії Сологуб надіслана в електронній формі зі сканованим підписом та за відсутності у заяві електронного цифрового підпису, вказану заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183, 260, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області - Надії Сологуб про відвід судді по цивільній справі 282/1614/24 повернути директору Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області - Надії Сологуб без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.

Копію заяви залишити в Житомирському апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
124961480
Наступний документ
124961482
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961481
№ справи: 282/1614/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
25.02.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
10.03.2025 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
17.04.2025 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
22.04.2025 15:00 Любарський районний суд Житомирської області
29.05.2025 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
18.06.2025 15:00 Любарський районний суд Житомирської області
19.06.2025 09:00 Любарський районний суд Житомирської області
27.06.2025 09:30 Любарський районний суд Житомирської області
16.12.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
20.01.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд