Справа № 761/48263/24
Провадження № 3/761/520/2025
29 січня 2025 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної Податкової Служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Альф Туристичний Оператор», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП, -
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 5600/АПр/26-15-07-01-03-03 від 12.12.2024 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Альф Туристичний Оператор», вчинила порушення п. 188.1 ст. 188, п. 195.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 35677 грн., за періоди: у березні 2023 року у сумі 7980 грн., у червні 2023 року у сумі 7460 грн., у липні 2023 року у сумі 9313 грн., у серпні 2023 року у сумі 5100 грн., у вересні 2023 року у сумі 5341 грн., у жовтні 2023 року у сумі 467 грн., у листопаді 2023 року у сумі 16 грн.
Крім того, ОСОБА_1 вчинила порушення п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму 35675,98 грн., за період 2023 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 повідомлена належним чином, не з'явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв'язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 5600/АПр/26-15-07-01-03-03 від 12.12.2024 року, акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, акт перевірки від 12.12.2024 року, та інші документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Разом з тим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 допустила порушення у періоди 2023 року, а тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 пройшло понад три місяці з дня вчинення цього правопорушення, у зв'язку з чим на останню не може бути накладене адміністративне стягнення.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, пройшло більш як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП України, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.
Суддя О.П. Хардіна