Справа №760/2811/25 4-с/760/61/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
06 лютого 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., перевіривши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії Святошинського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) у порядку ст.447 ЦПК України,-
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної скарги у порядку ст.447 ЦПК України.
Суддя, перевіривши матеріали скарги, зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, боржник не зазначає відомості про стягувача.
Крім того, абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частина 4 ст.448 ЦПК України встановлено, що до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, у матеріалах скарги відсутні докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу.
Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч.5 ст.448 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.183, 448 ЦПК України,-
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії Святошинського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) у порядку ст.447 ЦПК України - повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вікторія КИЦЮК