Постанова від 06.02.2025 по справі 759/17015/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/17015/24

пр. № 3-в/759/2/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 та судового збору в розмірі 605 грн. 60 к.,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 03.02.2025 надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн 00 к. та судового збору в розмірі 605 грн. 60 к., який на нього накладено постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на дванадцять місяців, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив задовльнити, також зазначив, що платежі зобов'язується вносити до 26 числа кожного місяця.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшла такого висновку.

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 к.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 щодо розстрочку виплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17000 грн підлягає розстроченню на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 1416 грн 67 к. до 26 числа кожного місяця.

Щодо клопотання в частині розстрочки виплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 к., то слід зазначити, що ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткі підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору. При цьому, розстрочки сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення не передбачено.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.11.2024 та судового збору в розмірі 605 грн. 60 к. підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року, строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячним платежем 1416 грн 67 к., шляхом сплати цієї суми дванадцятьма рівними платежами до 26 числа (включно) кожного місяця.

У іншій частині клопотання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь

Попередній документ
124961126
Наступний документ
124961128
Інформація про рішення:
№ рішення: 124961127
№ справи: 759/17015/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
26.09.2024 09:40 Святошинський районний суд міста Києва
13.11.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тернов Владислав Олександрович