Справа № 758/220/25
Категорія
про призначення відеоконференції
04 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/220/25 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про розшук боржника ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 .
03 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника стягувача
Нестерова Є.М., в якому він просить провести судове засідання призначене на 13 лютого 2025 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції шляхом використання системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв'язку із загрозою ракетних ударів по об'єктам інфраструктури та територіальною віддаленістю від місцезнаходження Подільського районного суду, а саме м. Дніпро, він не має можливості безпосередньо з'явитися в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З 01.10.2022 вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду відповідно до п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті vkz.court.gov.ua.
Комунікаційна платформа Easycon здійснює автоматичне перенаправлення до Електронного кабінету Електронного суду cabinet.court.gov.ua та, відповідно, до підсистеми відеоконференцзв'язку на сайті vkz.court.gov.ua.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника стягувача Нестерова Є.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника стягувача та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 13 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв., у цивільній справі №758/220/25 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про розшук боржника ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 , в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Роз'яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику стягувача Нестерову Єгору Миколайовичу для відома на його електронну пошту E- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ковбасюк