ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23707/24
провадження № 2/753/2150/25
"05" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О. Ф.
за участю секретаря Кушнір А. А.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення забогованості за житло-комунальні послуги,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення забогованості за житло-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 13.12.2024 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
27 січня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідачя ОСОБА_1 про закриття провадежння в частині позовних вимог відносно нього у зв'язку визнанням позову та сплатою боргу у загальному розмірі розмірі 12 101,28 грн.
29 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідача 1 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У судове засідання 05 лютого 2024 року представник позивача не з'явився, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
У судове засідання 05 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
У судове засідання 05 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що позивач своєю заявою відмовляється від частини позовних вимог, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог, та як наслідок закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги та закрити в цій частині провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: