ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/983/25
провадження № 1-кп/753/1262/25
"05" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100002463 від 07.06.2024 та № 12024100100003428 від 23.08.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представники потерпілого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
16 січня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100003428 від 23.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
23 січня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100002463 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, який ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2025 переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об'єднання з кримінальним провадженням № 12024100100003428 від 23.08.2024 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Прокурор просив об'єднати вищевказані обвинувальні акти в одне провадження та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі вказаних обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні.
Представники потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечував проти об'єднання, просили призначити об'єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувальних актів з додатками, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об'єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень, суд вважає правильним об'єднати в одне провадження вищевказані кримінальні провадження, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цих обвинувальних актів до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості особисто з'явитись в судове засідання з об'єктивних причин, а тому з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із ДУ " Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Керуючись ст.ст.178,179,194,217,314-316,334 КПК України суд, -
Об'єднати в одне провадження матеріали справи № 753/1433/25 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100002463 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 з матеріалами справи № 753/983/25 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100003428 від 23.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Об'єднаному провадженню присвоїти № 753/983/25.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України призначити на 13 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Судове засідання проводити у режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом міста Києва та ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов'язковою участю 13 лютого 2025 року о 10-00 годині обвинуваченого ОСОБА_3 , та виконання вимог ст. 336 КПК України, доручити начальнику ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1