707/3724/24
2/707/231/25
05 лютого 2025 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки адвоката Шевченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували. Тривалий час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали разом однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстраці шлюбу. Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в шлюбі, то в свідоцтві про народження сина в графі батько вказане ім'я та по-батькові позивача - ОСОБА_5 , а прізвище матері - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 зазначає, що 08.08.2024 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 , з якою не проживав жодного дня, оскільки виконував бойові завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини в Донецькій області. В період коли ОСОБА_4 перебував в зоні бойових дій, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2024 року було відкрито провадження у справі №707/3073/24, розгляд справи було призначено на 06.12.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням сім'ї №352 та свідоцтвом про смерть. Сповіщення про загибель було направлено ОСОБА_3 . Отримавши сповіщення про смерть чоловіка ОСОБА_4 , ОСОБА_3 28.11.2024 року подала до суду заяву про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду. На сьогоднішній день ОСОБА_3 залишилася дружиною покійного сина позивача ОСОБА_4 та може претендувати на спадщину.
ОСОБА_2 здійснила поховання ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №257/14-04/01 від 04.12.2024 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і виник спір між спадкоємцями з приводу виплат від держави. 10.12.2024 року ОСОБА_2 звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_7 . В подальшому за заявою ОСОБА_2 відкрилася спадкова справа №697/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію с Спадковому реєстрі №79479611 від 10.12.2024 року. Позивач ОСОБА_1 також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус роз'яснив позивачу про необхідність звернення до суду і встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_4 не вказано прізвище позивача.
Враховуючи вказані обставини, позивач змушений звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов про встановлення факту родинних відносин.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 .
Представник відповідачки ОСОБА_3 , адвокат Шевченко О.А. проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Крім того, в судовому засіданні були допитанні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтвердили факт того, що померлий ОСОБА_4 є сином позивача ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , в графі «Батько» вказано « ОСОБА_11 », в графі «Мати» вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 08.08.2024 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 .
Згідно сповіщення сім'ї №352 від 27.11.2024 року, в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Улакли Донецької області загинув ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки №257/14-04/01 від 04.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 дійсно похоронила свого сина гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі відкрилася спадкова справа №697/2024 за заявою ОСОБА_2 .
У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Пунктом 15 вказаної постанови встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства»
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який є сином позивача.
Враховуючи вказані обставини справи, а також те, що відповідачі визнали позовні вимоги та не заперечують проти задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинє обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. 315 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 05 лютого 2025 року.
Суддя: О. М. Суходольський