Ухвала від 05.02.2025 по справі 707/568/23

707/568/23

4-с/707/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Скарга була подана представником скаржника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на підставі довіреності №2440 від 09.06.2023, копія якої долучена до матеріалів скарги. Однак у вступній частині скарги відомості про представника скаржника, тобто про особу, яка подала скаргу, взагалі не вказано.

Крім того, в п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачено, що скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5, ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження зазначається в довідці про реєстрацію виконавчого документа та постанові про відкриття виконавчого провадження.

Однак, представником скаржника у скарзі не зазначено такий ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Пунктом 2 частини 4 статті 448 ЦПК України встановлено, що до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вказаній вимозі, до поданих матеріалів скарги представником скаржника не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи копії скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, з огляду на те, що представником скаржника Кузнєцовим Є.В. подано скаргу без додержання вимог ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 260, 447-448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю боржника ОСОБА_2 - повернути скаржнику без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Баронін

Попередній документ
124960489
Наступний документ
124960491
Інформація про рішення:
№ рішення: 124960490
№ справи: 707/568/23
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Розклад засідань:
22.03.2023 09:45 Черкаський районний суд Черкаської області
11.04.2023 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
18.03.2025 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області