707/3594/24
2/707/189/25
04 лютого 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Стислий виклад позиції позивача:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника- адвоката Плакущого Сергія Володимировича з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 14.07.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружні відносини між сторонами фактично розірвані, у позивача з відповідачем відсутні спільні інтереси, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаємопорозуміння. Сторони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть і шлюб має формальний характер. Збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 20.12.2024 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення - від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.
17.01.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, час для примирення не надавати.
17.01.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, час для примирення просить не надавати.
Встановлені судом обставини:
На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 14.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на - « ОСОБА_2 », що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб від 14.07.2011 року, Серії НОМЕР_1 . Актовий запис №711.
Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження від 04.01.2012 серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження від 15.01.2019 року Серії НОМЕР_3 .
Норми права, що підлягають застосуванню:
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).
Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати:
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.
Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.
Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №711 - розірвати.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя: Є. П. Тептюк