Ухвала від 06.02.2025 по справі 712/2907/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/2907/23

Номер провадження №4-с/712/13/25

06.02.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Миненко Олени Віталіївни, заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська окружна прокуратура в інтересах держави, Черкаська міська рада про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Миненко Олени Віталіївни, заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська окружна прокуратура в інтересах держави, Черкаська міська рада, в якій просить:

-поновити строк на оскарження, рахуючи початок його перебігу з 20.01.2025;

-визнати протиправними дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дьо Л.С. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2024 у виконавчому провадженні № 76646082;

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дьо Л.С. про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2024 у виконавчому провадженні № 76646082;

-зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути грошові кошти на загальну суму 21 463 грн 50 коп., що було примусово стягнуто з банківських рахунків ОСОБА_1 на користь Черкаської окружної прокуратури в межах виконавчого провадження № 76646082 - на рахунки, з яких такі кошти було примусово стягнуто.

Частиною 1 ст. 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Скаргу подано з дотриманням строків, передбачених ст. 449 ЦПК України та вона підлягає розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (п. 5).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених вимог, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що сприяючи реалізації приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне витребувати у Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завірені належним чином копії та оригінали для огляду судом матеріалів виконавчого провадження ВП № 76646082.

Згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.84,187,259,260,353,447-449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Миненко Олени Віталіївни, заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Черкаська окружна прокуратура в інтересах держави, Черкаська міська рада про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 21.02.2025 о 10 год 00 хв, що буде проводитись у залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати уповноважених осіб Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду до 21.02.2025 завірені належним чином копії та оригінали для огляду судом матеріалів виконавчого провадження ВП № 76646082.

Про час та місце розгляду справи повідомити боржника та його представника, Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Черкаську окружну прокуратуру та Черкаську міську раду.

Роз'яснити право подачі письмових пояснень на скаргу до початку судового засідання.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Попередній документ
124960445
Наступний документ
124960447
Інформація про рішення:
№ рішення: 124960446
№ справи: 712/2907/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.11.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Розклад засідань:
23.06.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
25.07.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
26.09.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.10.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.11.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.12.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.01.2024 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
25.01.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.03.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.04.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.05.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.05.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.09.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
07.11.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
14.11.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
21.02.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
27.02.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд
06.03.2025 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
06.03.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
12.03.2025 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.03.2025 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.04.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
07.05.2025 09:15 Черкаський апеляційний суд
13.05.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.07.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.08.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.08.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.09.2025 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.10.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд
06.11.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Дьо Людмила Сергіївна
Олексенко Віталій Степанович
позивач:
Черкаська міська рада
Черкаська міська рада
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
адвокат:
Миненко Олена Віталіївна
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Черкаська міська рада
Черкаська окружна прокуратура
заявник:
заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
Черкаська окружна прокуратура
інша особа:
Другий відділ держаної виконавчої служби у місті Черкаси управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дьо Людмила Сергіївна Центрального міжрегіонального
Педченко Володимир Сергійович
Черкаська міська рада
особа, відносно якої вирішується питання:
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник відповідача:
Сененко Катерина Володимирівна
прокурор:
заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
скаржник:
Черкаська окружна прокуратура, в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Черкаська міська рада
Черкаська окружна прокуратура в інтересах держави
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ