Справа №712/10608/24
Провадження № 2-во/712/18/25
05 лютого 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Ю.В. про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
29 січня 2025 року адвокат Юрченко Ю.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, невірно зазначено адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Вказує на те, що до матеріалів справи були надані витяг з територіальної громади, відповідно до яких встановлено місце реєстрації дітей та позивача. Відповідач за вказаною адресою не зареєстрований. Крім того, в судовому засіданні відповідач зазначив іншу адресу проживання та не заперечував того факту, що за адресою: АДРЕСА_1 він не зареєстрований та не проживає. Крім того, в абзаці 3 резолютивної частини рішення вказано адресу відповідача АДРЕСА_2 , яка є адресою представника позивача ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/10608/24 приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/10608/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Судом встановлено, що в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) рішення та повному тексті рішення суду від 21 січня 2025 року, дійсно допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено адресу відповідача, а саме: замість АДРЕСА_3 вказано АДРЕСА_5 аналогічна описка допущена і в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) в зазначенні анкетних даних відповідача.
Що стосується виправлення описки в резолютивній частині рішення, де як вказує представник позивача, невірно зазначено адресу реєстрації відповідача як « АДРЕСА_3 », замість вірної, які відповідач сам повідомив у судовому засіданні, то суд вказує на те, що згідно відомостей Центр надання адміністративних послуг Черкаської міської ради від 07.11.2024, відповідач ОСОБА_6 у період з 19.03.2018 по 23.08.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вказану адресу реєстрації відповідача зазначає і сам позивач у позовній заяві, яку суд у рішенні зазначив як остання адреса реєстрації відповідача, а тому суд дійшов висновку, що це не є опискою, оскільки доказів реєстрації відповідача за іншою адресою матеріали справи не містять.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) рішення та повному тексті рішення суду від 21 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ( справа № 712/10608/24).
В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду зазначити адресу відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
В короткому тексті (вступна та резолютивна частини) в зазначенні анкетних даних відповідача вважати вірною адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.