Ухвала від 05.02.2025 по справі 820/277/17

УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Київ

справа №820/277/17

адміністративне провадження №К/990/3137/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року у справі №820/277/17.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №820/277/17.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 10643 (десять тисяч шістсот сорок три) грн 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 23 січня 2025 року №170.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
124949478
Наступний документ
124949480
Інформація про рішення:
№ рішення: 124949479
№ справи: 820/277/17
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2024)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЖИГИЛІЙ С П
МАР'ЄНКО Л М
ПАСІЧНИК С С
ТІТОВ О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС-ІНВЕСТ-ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС-ІНВЕСТ-ПЛЮС"
представник відповідача:
Власова Світлана Василівна
представник скаржника:
Ємельяненко Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б