Справа № 754/15880/24
про повернення апеляційної скарги
03 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі яка її подала, оскільки апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції в письмовій (паперовій) формі засобами поштового зв'язку, в якій відсутній підпис апелянта.
Крім того, до апеляційної скарги додано лист текст, в якому зазначено, що для перевірки (завантаження) оригіналів електронних документів Вам необхідно просканувати QR - код нижче або ввести в браузері посилання, наведене під QR - кодом для переходу на веб-сторінкуперегляду оригіналів електронних документів.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 5 жовтня 2017 року № 2155-VIII електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Згідно ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV (далі Закон № 851) для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону № 851 оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Суд зазначає, що при поданні апеляційної скарги засобами електронного зв'язку, така апеляційна скарга повинна бути підписана електронним цифровим підписом (ЕЦП), а при подані апеляційної скарги в письмовій (паперовій) формі апеляційна скарга має бути підписана власноручним підписом.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 160/1822/22.
В даному випадку, апелянтом подано паперову копію електронного документа засобами поштового зв'язку, а не через Електронний суд, тобто подано апеляційну скаргу в письмовій формі, в якій відсутній письмовий підпис представника апелянта.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О.Грибан