П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2025 р.м.ОдесаСправа №420/25961/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тукуруй» про ухвалення додаткового рішення за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тукуруй» до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
31 січня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тукуруй» про ухвалення додатково рішення за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року, без матеріалів справи.
Згідно з пп.15.10 п.15 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.
Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати справу №420/25961/24 з Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.297,321,325 КАС України, суддя, -
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/25961/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тукуруй» до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Осіпов