Ухвала від 22.01.2025 по справі 160/22731/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22731/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 в адміністративній справі №160/22731/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"

до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/22731/21 подана 20.12.2024 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 25.12.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

17.01.2025 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ № 160/22731/21.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 в адміністративній справі №160/22731/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
124947677
Наступний документ
124947679
Інформація про рішення:
№ рішення: 124947678
№ справи: 160/22731/21
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.01.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.05.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія Д»
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
Юрчук Микола Олександрович
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
Золотарьов Євген Юрійович
представник позивача:
Чіняєва Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І