05 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/30306/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі №160/30306/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року постановленою у рамках розгляду адміністративної справи №160/30306/24 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» про зупинення провадження у справі.
Позивач, не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» про зупинення провадження у справі.
Відповідно до положень статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції..
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
В свою чергу, пунктом 11 частини 1 статті 294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
При цьому, частина 4 статті 236 КАС України передбачає, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З аналізу вищезазначених норм вбачається, що окремо від рішення суду може бути оскаржена лише ухвала суду про зупинення провадження у справі, натомість ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі не є такою ухвалою та не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року не підлягає апеляційному оскарженню.
В свою чергу частиною 3 статті 293 КАС України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі №160/30306/24 слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 293 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі №160/30306/24 - повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 05 лютого 2025 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва