Ухвала від 04.02.2025 по справі 160/3223/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/3223/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року по справі №160/3223/22

за позовом ОСОБА_1

до Військовій частині НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3223/22. Ухвалою суду від 24.12.2024 Військову частину НОМЕР_1 зобов'язано надати до сду відповідні документи.

Однак станом на 04.02.2024 вимоги ухвали від 24.12.2024 виконано не в повному обсязі, а саме, не надано до суду довідку про розмір грошового забезпечення позивачки (посадового окладу), розмір підвищеняня доходу позивачки в березні 2018 року (різниця між сумою грошового забезпечення в березні 2018 року та сумою грошового забезпечення в лютому 2018 року). Дана обставина перешкоджає повному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребовування у Військової частини НОМЕР_1 відповідних документів.

При тому, суд апеляційної інстанції зветрає увагу, що ч. 8 ст. 80 КАС України передбачено, що випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виконати вимоги ухвали суду у строк до 24.02.2025 та надати до суду:

- довідку про розмір грошового забезпечення позивачки (посадового окладу), розмір підвищеняня доходу позивачки в березні 2018 року (різниця між сумою грошового забезпечення в березні 2018 року та сумою грошового заберпечння в лютому 2018 року).

Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
124947535
Наступний документ
124947537
Інформація про рішення:
№ рішення: 124947536
№ справи: 160/3223/22
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.05.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Розклад засідань:
26.07.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд