Провадження 11-кп/824/272/2025 Категорія - ч. 1 ст. 286 КК України
ЄУН 369/541/21 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
29 січня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12020110200003070, внесеному до ЄРДР 19 вересня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат та доля речових доказів.
На вказаний вирок адвокатом ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 подані апеляційні скарги, які 13 жовтня 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційні скарги, подані адвокатом ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 з огляду на їх невідповідність вимогам ст. 396 КПК України залишені без руху.
21 жовтня 2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 , яка, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 жовтня 2021 року, передана судді-доповідачу, як така, що надійшла до суду в рамках однієї справи, після визначення судді-доповідача.
23 жовтня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
27 жовтня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_4 , на виконання ухвали від 18 жовтня 2021 року, надійшли докази, які підтверджують повноваження представника потерпілих у даному кримінальному провадженні, а також інші докази, на які посилався адвокат в апеляційній скарзі.
27 жовтня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційні скарги.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 1 та 5 листопада 2021 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
7 липня 2022 року адвокатом ОСОБА_12 , який є захисником ОСОБА_3 , на електронну пошту Київського апеляційного суду скерований витяг з наказу № 34 від 17 квітня 2022 року про введення в дію штату № 05/195-01 НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони, зарахування солдата ОСОБА_3 стрільцем 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС 100915А, шпк «солдат», а також вказано про прийняття посади останнім та початок виконання службових обов'язків з 17 квітня 2022 року.
З метою перевірки вказаних обставин, необхідних для вирішення питання про зупинення апеляційного провадження на підставі ст. 335 КПК України, Київським апеляційним судом направлено запит до Генерального штабу Збройних Сил України щодо проходження військової служби ОСОБА_3
9 серпня 2022 року та 20 вересня 2022 року на поштову адресу Київського апеляційного суду з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , та додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 34 від 17 квітня 2022 року, а також витяг з наказу № 95 від 17 червня 2022 року, відповідно до якого призначено солдата ОСОБА_3 , - стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС НОМЕР_3 А - номером обслуги зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , ВОС 100915А, шпк «солдат». Вважається таким, що з 17 червня 2022 року справи та посаду, яку займав здав, а справи та посаду, на яку призначений, прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з тарифним розрядом 3, шпк «солдат».
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року зупинено апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
У зв'язку з необхідністю вирішення питання можливості продовження апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на неодноразові запити суду апеляційної інстанції з різних державних установ Київський апеляційний суд отримав наступні відповіді:
- згідно з листом від 27 липня 2023 року № 32881 за підписом командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_13 , що надійшов на електронну пошту Київського апеляційного суду 4 серпня 2023 року за № 95637, повідомлено, у тому числі, що ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ;
- 9 січня 2024 року за вх. № 2921 надійшов лист за підписом командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ОСОБА_14 від 2 січня 2024 року № 6, яким повідомлено, що 17 квітня 2022 року ОСОБА_3 було зараховано на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 34 від 17 квітня 2002 року. 20 грудня 2023 року солдата ОСОБА_3 , кухара їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 призначеного наказом Начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу), від 9 грудня 2023 року № 781-РС, на посаду - номера обслуги механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , у зв'язку з вибуттям до нового місця служби у військову частину НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_3 проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 в період часу з 17 квітня 2022 року по 20 грудня 2023 року;
- згідно з листом від 9 серпня 2024 року за № 116/2/1/6/37719 за підписом начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_6 Міністерства оборони України ОСОБА_15 , що надійшов до Київського апеляційного суду 27 серпня 2024 року за вх. № 106245, повідомлено, що за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, громадян, у тому числі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 ;
-20 серпня 2024 року за вх. № 104164 надійшов лист за підписом Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 від 7 серпня 2024 року за № 4174/МВ, яким повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 і підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_8 військову службу не проходив і не проходить, на військову службу під час мобілізації не призивався, на військову службу за контрактом не направлявся;
- 18 жовтня 2024 року за вх. № 129188 надійшов лист за підписом начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 від 14 вересня 2024 року № 765/6/12060, яким , у тому числі, повідомлено, що ОСОБА_3 - колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 , звільнений з військової служби за станом здоров'я 9 серпня 2024 року та направлений для постановки на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- 24 жовтня 2024 року за вх. № 132071 за підписом командира військової частини НОМЕР_7 Міністерства оборони України ОСОБА_17 надійшов лист від 24 серпня 2024 року № 1664/2/3/1896, відповідно до змісту якого ОСОБА_3 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_7 та підпорядкованих військових частинах;
- 29 жовтня 2024 року за вх. № 133927 за підписом командира військової частини НОМЕР_8 ОСОБА_18 надійшов лист, яким військова частина НОМЕР_8 повідомляє, що відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_8 ОСОБА_3 не зараховувався до списків особового складу частини;
- 28 січня 2025 року за вх. № 10934 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 надійшло повідомлення від 17 січня 2025 року № 5/366, за змістом якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Госпітальної ВЛК хірургічного профілю НВ МКЦ ГВКГ від 25 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 з 12 серпня 2024 року на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», визнаний непридатним до військової служби.
З урахуванням наведеного та отриманої інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_9 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає відновленню.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12020110200003070, внесеному до ЄРДР 19 вересня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відновити.
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12020110200003070, внесеному до ЄРДР 19 вересня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - на 11.15 год. 30 квітня 2025 року у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2