30 січня 2024 року
справа № 367/7998/23
провадження № 22-ц/824/1453/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.
розглянувши клопотання представника Державного податкового університету - Берестень Вадима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2024 року, постановлене під головуванням судді Одарюка М.П., у справі за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 05 лютого 2025 року о 12 год 10 хв.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Державного податкового університету - Берестень Вадима Валерійовича про проведення судового засідання 05 лютого 2025 року о 12 год 10 хв в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою електронної системи ВКЗ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, доказів направлення іншим учасникам клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції заявником не надано.
Оскільки заявником при подачі клопотання не дотримано вимог ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника Державного податкового університету - Берестень Вадима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної системи ВКЗ слід відмовити.
При цьому, необхідно зазначити, що заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Державного податкового університету - Берестень Вадима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: