Ухвала від 05.02.2025 по справі 640/24847/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/24847/21

УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА МЕЖАМИ ПРИМІЩЕННЯ СУДУ

05 лютого 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 03 лютого 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/24847/21 за позовом Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2021 року № 00541220702.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року прийнято матеріали адміністративної справи 640/24847/21 до провадження; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

04 лютого 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 03 лютого 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована тим, що враховуючи те, що Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) територіально розташоване у місті Києві, тобто на значній відстані від міста Львова, обмеження (затримки) в роботі транспорту під час повітряних тривог ускладнюють або унеможливлюють вчасну явку представника позивача в судове засідання. Тож просить суд здійснювати розгляд справи № 640/24847/21 за участі представника позивача Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - адвоката Косянчук Людмили Григорівни (діє на підставі довіреності) в судовому засіданні 18 лютого 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення № 1845/0/15-21).

Пунктом 45 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до пункту 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи вищенаведене правове регулювання, а також беручи до уваги наявність у Львівському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача від 03 лютого 2025 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а відтак підготовче засідання, яке відбудеться 18 лютого 2025 року об 11:00 год., та всі наступні судові засідання у справі № 640/24847/21 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача - адвоката Косянчук Людмили Григорівни поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 03 лютого 2025 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, яке відбудеться 18 лютого 2025 року об 11:00 год., та всі наступні судові засідання у справі № 640/24847/21 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача - адвоката Косянчук Людмили Григорівни поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона повинна: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2025 року.

Суддя Клименко О.М.

Попередній документ
124944680
Наступний документ
124944682
Інформація про рішення:
№ рішення: 124944681
№ справи: 640/24847/21
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.10.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник позивача:
Кір'яков Артур Сергійович
Тутик Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ