Ухвала від 04.02.2025 по справі 640/7707/19

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №640/7707/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, перевіривши матеріали адміністративної справи №640/7707/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коновал Олена Василівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві із вимогами:

- визнати бездіяльність Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві щодо несвоєчасності виплати вихідної допомоги при звільненні ОСОБА_1 протиправною;

- стягнути з Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 68925,50 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. від 03.07.2019 в справі №640/7707/19 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На виконання положень п.2 розіду ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-ІХ адміністративну справу №640/7707/19 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Надалі адміністративну справу №640/7707/19 було передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Вищевказана адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 31.01.2025. Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Желік О.М.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №640/7707/19 суд відзначає, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 ч. 6 ст. 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 257-262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість прийняття даної адміністративної справи та її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/7707/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього грошового забезпечення.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді О.Желік одноособово.

3. Ухвалу скерувати учасникам справи. Відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками. Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі відомими засобами телефонного зв'язку, або шляхом надіслання скан-копії ухвали на електронну адресу.

4. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

5. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М

Попередній документ
124944502
Наступний документ
124944504
Інформація про рішення:
№ рішення: 124944503
№ справи: 640/7707/19
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього грошового забезпечення
Розклад засідань:
11.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2025 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.10.2025 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління МВС України в м.Києві
Головне управління МВС України у м.Києві
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України у м.Києві
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у місті Києві
Національна поліція України
Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
позивач (заявник):
Поліщук Алла Анатоліївна
представник відповідача:
Глущенко Оксана Миколаївна
представник позивача:
Коновал Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ