про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа №340/594/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Є. Чикаленка, 11
до відповідача-1: Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,
відповідача-2: Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про:
- визнання протиправною бездіяльності Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради у частині невжиття заходів з контролю у сфері благоустрою населеного пункту щодо розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності за адресою: на розі вул. Шевченка та вул. В'ячеслава Чорновола у м. Кропивницькому;
- зобов'язання Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради анулювати паспорт прив'язки тимчасової споруди №2260/15 від 04.11.2024 р., виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Східні ласощі» на розміщення стаціонарної тимчасової споруди у вигляді торговельного павільйону площею 29,18 кв.м. для провадження підприємницької діяльності (торгівлі харчовими продуктами) за адресою: на розі вул. Шевченка та вул. В'ячеслава Чорновола у м. Кропивницькому;
- зобов'язання Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради анулювати паспорт прив'язки тимчасової споруди №2261/15 від 04.11.2024 р., виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Східні ласощі» на розміщення стаціонарної тимчасової споруди у вигляді торговельного павільйону площею 29,97 кв.м. для провадження підприємницької діяльності (торгівлі харчовими продуктами) за адресою: на розі вул. Шевченка та вул. В'ячеслава Чорновола у м. Кропивницькому.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення вищезазначених норм закону позовна вимога про визнання протиправною бездіяльності не розмежована щодо кожного з відповідачів, яким таку бездіяльність допущено.
Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також копій уточнених позовних заяв з додатками для відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області до Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також копій уточнених позовних заяв з додатками для відповідачів.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ