Рішення від 04.02.2025 по справі 585/86/25

Справа № 585/86/25

Номер провадження 2-о/585/33/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/86/25, провадження № 2-о/585/33/25

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вони є батьками ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посилаються на те, що вони - уродженці с. Хмелів Роменського району Сумської області, 29 вересня 1973 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу їм присвоєно прізвища « ОСОБА_4 ». Всі записи у Свідоцтві про укладення шлюбу виконані лише російською мовою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . 21 січня 1977 року відділом РАГС м. Білопілля їм видане свідоцтво про народження сина, в якому вказано, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ». Свідоцтво про народження сина також виконане російською мовою. 30 липня 1993 року їхньому синові на підставі його свідоцтва про народження, Роменським МРВ УМВС України в Сумській області виданий паспорт громадянина України НОМЕР_1 (українською мовою), в якому його прізвище, ім'я, по-батькові вказане як « ОСОБА_3 ». 12 грудня 1997 року їм видані паспорти громадянина України, де їх прізвище українською мовою зазначене як « ОСОБА_4 », а російською мовою як « ОСОБА_4 ». Таким чином в усіх офіційних документах їх прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », а прізвище сина - « ОСОБА_4 ». При цьому з моменту народження сина вони проживали однією сім'єю спочатку в м. Білопілля, потім в м. Суми, а потім в м. Ромни, про що свідчать записи про місце проживання в паспортах. Після отримання вищої освіти ОСОБА_3 спочатку працював в м. Ромни та проживав разом з ними в кв. АДРЕСА_1 , яка перейменована на АДРЕСА_2 . У 2001 році ОСОБА_3 переведений на роботу в м. Суми і створив власну сім'ю, але вони продовжують свої сімейні зв'язки. Зміна паспорта з прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », або ж « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » неможливе і породить ще більше проблем, оскільки на прізвище « ОСОБА_4 » оформлені документи про отримання сином середньої та вищої освіти, навчання на спеціальних курсах, прийняття на роботу, переведення на іншу роботу, документи про одруження, народження дітей, отримання квартири, прав на управління автотранспортними засобами, фінансові та банківські документи тощо.

На прізвище « ОСОБА_4 » оформлені всі офіційні документи на отримання та купівлю квартир, дачного будинку, земельних ділянок для будівництва дачного будинку та ведення підсобного господарства, купівлі автомобілів, договори про надання комунальних послуг та їх оплату, фінансові документи на вклади в банках, тощо, які можуть стати предметами наслідування.

У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у встановленні вищевказаного факту родинних відносин.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 січня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду (а.с.17).

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали спільну заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримують у повному обсязі і просять задовольнити (а.с.23).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлено.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою, « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хмелів Смілівського району Сумської області (а.с.9).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області на ім'я « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . В паспорті мається відмітка про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (на даний час - АДРЕСА_2 ) (а.с.2-3).

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 , видано Роменською ДПА на ім'я « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого російською мовою, « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хмелів Смілівського району Сумської області (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого російською мовою, 29 вересня 1973 року уклали шлюб « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_7 ». Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 12 грудня 1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області на ім'я « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 . В паспорті мається відмітка про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (на даний час - АДРЕСА_2 ) (а.с.5-6).

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_8 , видано Роменською ДПА на ім'я « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого російською мовою, « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками вказані російською мовою « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » (а.с.8).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05 липня 1999 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області на ім'я « ОСОБА_3 », російською мовою - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 . З відмітки в паспорті вбачається, що ОСОБА_3 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 (на даний час - АДРЕСА_2 ) (а.с.10-12).

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_10 , видано Роменською ДПА на ім'я « ОСОБА_3 » (а.с.7).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвищ заявників та їх сина у зв'язку з перекладом з російської на українку мову, та розбіжності в документах, перешкоджають у здійснені особистих та майнових прав.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявникам умови для здійснення особистого та майнового права.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Попередній документ
124941588
Наступний документ
124941590
Інформація про рішення:
№ рішення: 124941589
№ справи: 585/86/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.02.2025 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області