Ухвала від 05.02.2025 по справі 592/1707/25

Справа № 592/1707/25

Провадження № 1-кс/592/945/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №12025205560000028 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИЛА:

04.02.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 01.02.2025 до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП№4 (м. Суми) Сумського РУП про те, що в ході проведення заходів на території с. Нижня Сироватка, Сумського району, була отримана інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Органи досудового розслідування вважають, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір'ю. Тому дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного будинку.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

01.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205560000028 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Як у судовому засіданні, так і у клопотанні дізнавач вказав, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставу доказу причетності ОСОБА_5 до вчиненння даного кримінального правопорушення дізнавач зазначає протоколи допиту двох свідків, які нібито бачили, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Однак, вказані протоколи допиту свідків викликають сумнів у їх достовірності та об'єктивності.

Якщо у слідчого судді виникають сумніви щодо достовірності протоколів допиту свідків, то він може пересвідчитись у їх об'єктивності безпосередньо допитавши свідків.

Однак дізнавач, після оголошення за його клопотанням перерви, вказаних свідків до суду не доставив. У зв'язку з чим, слідча суддя, в порядку ст.23 КПК України не може безпосередньо пересвідчитись у правдивості їх показів.

У відповідності до вимог п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного необхідно прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку за вищезазначеною адресою, оскільки показання свідків викликають сумніви, а пересвідчитись безпосередньо у їх достовірності не виявилось можливим, інших будь-яких доказів щодо можливої причетності ОСОБА_5 до вчиненого даного кримінального провадження дізнавачем не надано, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124941481
Наступний документ
124941483
Інформація про рішення:
№ рішення: 124941482
№ справи: 592/1707/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА