Справа № 591/13241/24 Провадження № 3/591/3285/24
04 лютого 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області. Управління державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Сумській про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
23.12.2024 року о 15.00 год. ОСОБА_1 адресою: м. Суми, вул. СКД 50, з порушенням порядку придбання чи збуту об'єктів рослинного світу, здійснював реалізацію новорічної ялинки (сосна) в кількості 1 шт. без дозвільних документів ( відсутня бірка зі штрихкодом). Своїми діями порушив ст. 10 ЗУ «Про рослинний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
23.11.2024 року о 13.20 год. ОСОБА_1 на перехресті вул.Харківської та вул.Шістдесятнків в м.Суми Сумської міської ТГ, з порушенням порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу, здійснював реалізацію свіжої риби: товстолоб загальною вагою 8 кг. в кількості 4 шт, без наявності ветеринарної довідки (свідоцтва), необхідність якої передбачена п. 6.1 р. 2 Правил роздрібної торгівельної мережі, затверджених наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 08.07.1996 року № 369, відповідно до яких у продавця повинні бути у наявності документи, що підтверджують законність придбання риби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №016640 від 23.12.2024 р. та протоколом № СМ 00422/816 від 23.11.2024 (а.с.1); описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника (а.с. 2), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об'єктів лову (добування) - на звороті ( а.с.3). фототаблицею ( а.с.4).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного та рослинного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного світу - риби та рослинного світу -сосни.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ-37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь