Справа № 576/156/25
Провадження № 3/576/146/25
05 лютого 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
19 січня 2025 року о 23 год. 10 хв. по вул. Ігоря Білевича в м. Глухові Шосткинського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan X-trail», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що він, дійсно, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки, а пройти такий огляд в медичному закладі йому ніхто не пропонував.
Хоча ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього, довідкою відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, а також диском з відеозаписом вказаних вище подій, на якому чітко зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради.
Твердження ж ОСОБА_1 про те, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 245, 283, 284 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон