Вирок від 05.02.2025 по справі 761/8377/22

Справа № 761/8377/22

Провадження №1-кп/761/1262/2025

ВИРОК

іменем України

05 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

номер кримінального провадження № 12022105100000759 внесеного до ЄРДР від 21.02.2022, № 12023105100001681 внесеного до ЄРДР від 18.08.2023, № 12024105100000367, внесеного до ЄРДР від 23.02.2024, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого засуджений вироком Шевченківського районного суду 10.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

за участі: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 21.02.2022, приблизно о 11 год., перебуваючи за адресою м. Київ, просп.Перемоги, б.94/1, помітив біля дерева ємкість з порошкоподібною речовиною. Будучи впевненим, що в ємкості знаходиться психотропна речовина, у обвинуваченого виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 придбав 1 ємкість з порошкоподібною речовиною, поклавши її до кишені джинсових штанів, в які був одягнутий, чим незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину PVP, таким чином почав незаконно, без мети збуту зберігати вказану психотропну речовину при собі.

21.02.2022, приблизно об 11 год. 18 хв., ОСОБА_4 , перебував за адресою м.Київ, просп. Перемоги, 86 А, де був зупинений працівниками поліції у якого під час обшуку виявлено та вилучено 1 ємкість з особливо небезпечною психотропною речовиню, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах масою 5,046 г та 0, 005 г.

Відповідно до Таблиці №11 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса PVP у розмірі 5,051 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановленому часі та місці, однак не пізніше 18.08.2023 року, за невстановлених обставин, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому 18.08.2023 приблизно о 15 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який у правій кишені шортів зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та знаходився за адресою м.Київ, просп. Берестейський (просп. Перемоги), 96 зупинено працівниками Шевченківського УП ГУНП у м.Києві у якого під час обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,442 г.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальних проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Він же, будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2023 року за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України у невстановленому місці та часі, але не пізніше 23.02.2024 за невстановлених обставин, від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому 23.02.2024 у період часу з 17 год.58 хв до 18 год 17 хв за адресою м.Київ, вул.Щусєва,35 під час затримання у обвинуваченого ОСОБА_4 в ході обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,354 г., яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, вчиненому особою протягом року після засудження за ст.309 КК України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень за ч.1 та ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі. Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінальних правопорушень, вид та розмір вилучених у нього психотропних речовин.

Надав показання, в яких зазначив, що тричі наприкінці лютого 2022 року, у середині серпня 2023 року та 23.02.2024 року придбавав психотропну речовину через телеграм канали, з якою прямував додому, маючи намір вжити психотропні речовини. Однак його затримували працівники поліції та вилучали психотропну речовину, яку він зберігав при собі з метою власного вживання.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризуютьйого особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.309 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації:

За ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту та незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, вчиненому особою протягом року після засудження за ст.309 КК України

За вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, один з яких є проступком, інший - згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обставини, які пом'якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, є раніше судимою особою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинив злочин, після засудження за аналогічне кримінальне правопорушення, а тому уважає за необхідне призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі у розмірі ближче до мінімального та за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі у розмірі ближче до мінімального.

За сукупністю кримінальних правопорушень у відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Судом встановлено, що обвинувачений засуджений вироком Шевченківського районного суду 10.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2023 року та остаточно визначити до відбування покарання у виді 1 року та 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою забезпечення виконання вироку суду залишити без змін.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов'язані з залученням експерта у загальній сумі 6314,08 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,

за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 року (одного) позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2023 року та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 1 (одного)року та 1(одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 05.02.2025 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув'язнення строком на 1 день у період 1 день - 21.02.2022 року, 1 день- 18.08.2023, 1 день- 30.10.2023, 1 день 23.02.2024, а всього 4 дні; та з 15.10.2024 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі. На підставі ст.124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави стягнути витрати, пов'язані з залученням експерта у сумі 6314,08 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набранням вироку законної сили залишити без змін.

Речові докази, що передані до камери зберігання речових доказів Шевченківського ГУ НП у м.Києві: відповідно до квитанції № 102 психотропна речовина та обладнання - знищити, відповідно до квитанцій № 683 - психотропна речовина- знищити, № 202 - психотропна речовина -знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Попередній документ
124941063
Наступний документ
124941065
Інформація про рішення:
№ рішення: 124941064
№ справи: 761/8377/22
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 13.05.2022
Розклад засідань:
10.10.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2023 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.05.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2023 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2023 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
22.01.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.04.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Афендулова Марина Георгіївна
обвинувачений:
Афіцький Ростислав Юрійович