Справа № 761/45200/24
Провадження № 2/761/4020/2025
05 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Басистого Владислава Валентиновича про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа Північний офіс Державної аудиторської служби України, про повернення безпідставно набутих коштів, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
26 грудня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку, без повідомлення сторін.
04 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, про закриття провадження у справі та повернення судового збору, відповідно до якого, зазначено, що відповідачем була сплачена заборгованість у повному розмірі, а тому представник просить, закрити провадження у справі №761/45200/24 у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Суд вивчивши матеріали справи та клопотання, перевіривши вказані у поданому клопотанні обставини, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи ту обставину, що позивач не підтримує позовні вимоги, саме унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, водночас фактично просить виріши питання щодо розподілу судових витрат, суд, у порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України, присуджує стягнення понесених позивачем витрат у справі по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. з відповідача.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю.
Суд додатково роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 13, 41, 133, 141, 143 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Басистого Владислава Валентиновича - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа Північний офіс Державної аудиторської служби України, про повернення безпідставно набутих коштів - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 / на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» /ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 / витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частин судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя