Ухвала від 29.01.2025 по справі 761/35556/14-ц

Справа № 761/35556/14-ц

Провадження № 6/761/434/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа: Приватний викнавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа: Приватний викнавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

28.01.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Мальцеву Д.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 432 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви у справі не вбачається.

Крім того, у своїй заяві заявник просить, зупинити виконання виконавчих дій за виконавчим провадженням НОМЕР_1 від 28.02.2024 року за виконавчим листом №761/35556/14-ц від 11.08.2021.

Відповідно до п. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

Згідно з положеннями п. 15 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 07.02.2014, № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

При цьому, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено в ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Разом з тим, заявником жодним чином не обґрунтовано в своїй заяві необхідність зупинення виконання виконавчих дій за виконавчим провадженням НОМЕР_1 від 28.02.2024 року за виконавчим листом №761/35556/14-ц від 11.08.2021, та не надано жодного доказу на підтвердження такої необхідності, відтак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимоги.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа: Приватний викнавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Відмовити в зупиненні виконання виконавчих дій за виконавчим провадженням НОМЕР_1 від 28.02.2024 року за виконавчим листом №761/35556/14-ц від 11.08.2021.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно направити учасникам справи. Копію заяви з доданими до неї документами невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124941033
Наступний документ
124941035
Інформація про рішення:
№ рішення: 124941034
№ справи: 761/35556/14-ц
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.03.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОКІТІНА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОКІТІНА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
відповідач:
Левицький Ростислав Григорович
Царьова (Левицька) Юлія Ростиславівна
позивач:
ПАТ Банк "Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
представник відповідача:
Лісовал О.В.
представник заявника:
Брожко Наталія Ігорівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
третя особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ